Cristina Buzgar, medic ginecolog, a făcut o serie de declarații șocante pe rețelele sociale, unde a lansat un așa-zis avertisment adresat viitorilor părinți. Invocând experiența sa de aproximativ 15 ani în lucrul cu gravidele, aceasta a susținut că ar fi observat un tipar îngrijorător în cazul copiilor concepuți în perioadele de post religios. Afirmațiile au fost făcute într-un context informal, pe pagina personală, însă impactul lor a fost unul major.
Mesajul a devenit rapid viral, stârnind reacții puternice atât din partea publicului, cât și a comunității medicale. În timp ce unii au considerat că medicul doar și-a exprimat o opinie personală, alții au atras atenția că astfel de afirmații pot induce panică și pot afecta grav femeile însărcinate sau pe cele care au trecut prin pierderi de sarcină.
Copil conceput în post: păcat sau nu? Ce spune biserica
„Ca incidenţă sunt mult mai multe sarcini oprite în evoluţie sau mult mai multe sarcini care dezvoltă anomalii”
Declarațiile Cristinei Buzgar au fost cele care au declanșat întreaga controversă. Medicul a susținut public că, în urma observațiilor personale, ar fi constatat o frecvență mai mare a problemelor de sarcină în cazul copiilor concepuți în perioadele de post, precum cel al Crăciunului sau al Paștelui. Aceste afirmații au fost interpretate de mulți drept generalizări periculoase.
Potrivit spuselor sale, ar exista o incidență crescută a sarcinilor oprite din evoluție sau a celor care dezvoltă anomalii în aceste perioade. De asemenea, medicul a făcut referire la situații grave, precum decese ale nou-născuților sau apariția unor boli severe. Declarațiile au fost percepute ca fiind alarmiste, mai ales în lipsa unor dovezi științifice care să susțină aceste concluzii.
„Copiii concepuți în perioada postului Crăciunului, respectiv postul Paștelui, deci în posturile mari mai ales, am observat că, și ca incidență, sunt mult mai multe sarcini oprite în evoluție sau mult mai multe sarcini care, pe parcurs, dezvoltă fie anomalii, fie după ce se naște copilul pățește ceva suspect, fie moare în pătuț acasă, fie capătă o boală din asta destul de urâtă, invalidantă sau ceva se întâmplă cu el! Pot să afirm lucrurile astea, pur și simplu să-mi pun numele în joc.", a spus cadrul medical.
„Doar am spus un sfat personal, în baza unor constatări personale”
Ulterior izbucnirii scandalului, Cristina Buzgar a fost contactată de jurnaliști și a încercat să își nuanțeze poziția. Aceasta a declarat că mesajul publicat nu reprezintă o opinie medicală oficială, ci doar o părere personală, bazată pe observațiile sale din practică.
Medicul a subliniat că nu a făcut afirmațiile în calitate oficială, ci ca o simplă persoană, pe pagina personală de socializare. A menționat că nu purta halatul de medic în momentul în care a transmis mesajul și că nu a intenționat să creeze panică sau să influențeze decizii medicale.
Postul la copii este sănătos? Ce spune medicina, ce recomandă biserica

„De asta nici nu am purtat halat, nu am făcut nimic care să semene a medicină. Doar am spus un sfat personal, în baza unei constatări personale. Sunt chestii care nu fac parte din etica sau conduita corectă. Este un mesaj non-medical pe care l-am pus pe pagina mea. Nu văd care este problema în a da un sfat din suflet și cu bune intenții unor viitori părinți.”, a afirmat Cristina Buzgar.
„Este departe de a fi rezonabil…” Reacții dure și plângeri oficiale
Afirmațiile nu au rămas fără consecințe. Ovidiu Covaciu, fondatorul grupului „Vaccinuri și Vaccinare”, a depus plângeri oficiale la Colegiul Medicilor, la Spitalul Arcadia din Iași și la Societatea Română de Ginecologie. Acesta a atras atenția asupra impactului pe care astfel de declarații îl pot avea asupra persoanelor vulnerabile.
Ovidiu Covaciu a declarat că un astfel de mesaj este „departe de a fi rezonabil”, mai ales atunci când este adresat unor femei care au trecut prin pierderi de sarcină sau care se confruntă cu dificultăți în a deveni mame. Potrivit acestuia, astfel de afirmații pot amplifica sentimentul de vinovăție și pot crea traume suplimentare.
„Înțeleg că a avut impulsul de a da un sfat, însă este foarte departe de a fi rezonabil sfatul când te adresezi unor persoane deja vulnerabile psihic, mamele care au pierdut deja o sarcină, care se învinovățesc, care deja se întreabă unde au greșit.”, a afirmat activistul pro-vaccinare.
În același context, președintele Colegiului Medicilor din Iași, Liviu Oprea, a transmis că instituția se delimitează ferm de orice afirmație care nu are la bază dovezi științifice solide. Acesta a subliniat importanța responsabilității în comunicarea publică a medicilor, mai ales în mediul online: „Acum realizez că primul meu gând, acela de a face bine, a fost neinspirat pus în practică. Menționez că informația transmisă nu poate fi asociată cu activitatea mea medicală și că rămân în continuare un medic dedicat profesiei și care respectă codul deontologic.”
Cazul Cristinei Buzgar scoate în evidență cât de importantă este responsabilitatea în comunicarea medicală, mai ales într-o perioadă în care informațiile circulă rapid și pot influența decizii sensibile. Ancheta aflată în desfășurare ar putea duce la sancțiuni severe, inclusiv limitarea dreptului de a profesa, dacă se va constata încălcarea normelor deontologice.
Surse foto: facebook.com, facebook.com
Surse articol: stirileprotv.ro, hotnews.ro, tvrinfo.ro