Caz fără precedent la o școală din Botoșani. Un elev de 11 ani a fost victima agresiunilor fizice în timpul orei de religie. Preotul este acuzat că a bătut băiatul, pe motiv că minorul a refuzat să-și facă semnul crucii. Copilul a fost dus acasă de către un consătean, starea lui fiind vizibil alterată. Mama băiatului a chemat ambulanța după ce a observat că fiul său avea urechea ruptă și sângera. Ajuns la spital, medicii au descoperit multiple traumatisme și l-au supus pe băiat unor analize amănunțite. Medicii au constatat că elevul a suferit un traumatism cranian acut, comoţie cerebrală, fractură de perete anterior mastoidă stângă şi temporară stângă.
"A venit fetiţa după mine să îmi spună că preotul de la Dorohoi, de religie, l-a bătut. I-a rupt urechile şi e plin de sânge. Au venit colegii de la şcoală şi cu părinţii şi mi-au spus că l-a prins şi l-a izbit cu capul de perete, l-a prins de urechi şi îl ţinea în sus şi îl izbea cu capul de perete", a spus mama.
Reprezentanţii Inspectoratului Judeţean de Poliţie Botoşani au deschis dosar pentru purtare abuzivă și au pornit o anchetă pentru a descoperi exact desfășurarea faptelor. Din spusele mamei, familia sa aparține cultului penticostal, motiv pentru care băiatul a refuzat să-și facă semnul crucii.
"Este inadmisibilă folosirea violenţei, indiferent în ce grad. Fiind preot, se derulează şi pe linie bisericească. În plus, ca profesor de religie, nu poate preda fără binecuvântarea bisericii", a declarat Constantin Sturzu, purtător de cuvânt al Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei.
După ce cazul a fost mediatizat, purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Iașilor a transmis printr-o declarație de presă că acuzațiile sunt nefondate. "Evaluând cazul preotului profesor acuzat că ar fi agresat vineri, 22 martie 2019, la ora prânzului, un copil de la Școala Primară din localitatea Baranca (județul Botoșani), avem argumente pentru a susține că acuzațiile sunt, în covârșitoarea lor majoritate, cu totul nefondate. Este dureros că s-au preluat în spațiul public spusele familiei copilului ca și cum acestea ar fi întrutotul adevărate, fără a acorda prezumția de nevinovăție părții acuzate.
Acel copil, nefiind de confesiune ortodoxă, nu avea obligația de a participa la ora de religie, dar putea asista cu condiția să nu deranjeze. Nu i s-a cerut nici un fel de implicare în activitatea didactică, cu atât mai puțin să facă rugăciunea de la final sau să facă semnul Crucii. De-a lungul orei a deranjat în multe feluri clasa și chiar a adresat numeroase injurii și amenințări la adresa preotului. Nu dăm detalii pentru că nu ne dorim să stigmatizăm acel copil. La ieșirea din clasă, când preotul l-a rugat să-i spună tatălui său să vină la școală, acel băiat a dat să-l lovescă pe preot cu piciorul, moment în care acesta l-a prins de urechi și l-a scos afară. A fost o reacție de moment, de scurtă durată. Așa cum am afirmat în toate declarațiile, nimic, absolut nimic nu poate scuza această reacție a preotului! Este inadmisibil și din punct de vedere pedagogic, dar mai ales din punct de vedere creștin a folosi orice fel de violență, în orice grad", arată declarația.
Surse: stirileprotv.ro, mediafax.ro.
